很多人都在談M型社會的來臨,似乎大前言一帶來了這個口號的趨勢,有很多似是而非的觀念由此衍伸,新聞裡動不動就是M型社會這個詞,然而;我們需要的是思考並不是口號;難道百年前的日本,天皇與庶民的結構就不是M型社會? 這值得我們思考,我並沒有指出現在貧富差距的現象是否正在擴大的問題,我只是講出很多人盲目追求口號的事實;是不是M化反而不是重點,我們思考口號背後的邏輯或是只是盲目 急躁的替自己或別人貼上標籤?很多東西不能囫圇吞棗照單全收的, 趨勢大師說的是方向,除了羅盤,船還需要舵才能航向目標,管理要配合規模,當規模不夠大,細部的作為應重於方向,不是說方向不重要而是對這種規模的組織;管理不是第一要務,太多的方向與趨勢預測像是座在沒有舵的船上,有再多的方向預測再精準的羅盤也無法到達目的 我們需要的是思考不是口號,這好像有點偏離這個BLOG 的調性,但是請思考看看;.NET 與JAVA 這幾年的纏鬥,以及網路上只有.NET才是王道的言論...與前述觀點是否異曲同工? 我們需要的其實是理解技術背後的邏輯,單純的技術觀點與思考,而不是隨波逐流,我們可以反過來看郭台銘最近的言論,請問他一件事,如果鴻海的績效這麼好,那麼是否代表鴻海的員工為的是興趣而不是錢;那麼在這樣的前提下,鴻海的配股如果少一半,我們應該有理由相信,鴻海會更賺錢,因為這些員工是為了興趣而工作 不會為了錢而離開,如果這個答案是否定的,那麼代表鴻海的員工是為了錢而非興趣而工作,那麼;鴻海又為何高薪聘僱那些他們自認為不是最好的員工?這似乎自相矛盾到不行,這裡只點出部份學而不思的毛病 盲從 且不經思考地"引經據典" 以及這類速食未經消化的謬誤,切勿淪為英國詩人Robert Browning在童話故事[吹笛人]所描述的耗子只知盲從起舞,多思考一些口號或技術背後真實的觀點,這樣對整體才是有益